Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
«Сегодня произошло очень важное событие – утверждение перечня исторических названий, привязанных к конкретным географическим объектам, чего доселе никогда не было, – сообщил «вице-премьер» Крыма Руслан Бальбек. – Впервые орган власти получил официальный документ, который не вызывает противоречий, поскольку сведения из него основаны на архивных документах». Именно таким заявлением Руслан Бельбек пытается обмануть весь крымскотатарский народ и еще раз угодить оккупантам.
Руслан Бальбек и «глава Госкомнаца» Заур Смирнов рекламируют свою акцию как возвращение населенным пунктам полуострова исторических наименований. На самом деле это лишь имитация возвращения исторической топонимики, попытка вновь завести крымское общество в заблуждение. Речь идет об установке возле некоторых населенных пунктов, расположенных на центральных дорогах, указателей с двойными – русскими послевоенными и крымскотатарскими довоенными – наименованиями.
Почему это имитация возвращения исторической топонимики
Отменять дискриминационное сталинское переименование никто не собирается, и возвращать им старые названия никто не собирается
На самом деле, это совсем не то, чего требует правда истории, о чем говорилось в постановлении Курултая и чего требует крымскотатарский народ. Во-первых, история требует действительного возвращения исторической топонимики в повседневное и официальное обращение, то есть требуется отмена решений 1944-45 и 46 годов о переименовании крымских населенных пунктов и официальное возвращение к их довоенным названиям. На самом деле отменять дискриминационное сталинское переименование никто не собирается, и возвращать им старые названия никто не собирается. Решение об этом принято некоей «комиссией по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при Совете министров РК», которая является незаконным органом, никем не наделялась полномочиями по переименованию населенных пунктов и прав на это не имеет.
Во-вторых, сам «документ» называется «перечень» и представляет собой просто список двойных названий. Но Бальбек и Смиронов вводят народ в заблуждение утверждением о том, что сделано это впервые. Да, этот список составлен по данным архивов, но задолго до Бальбека и Смирнова. Он уже не менее 20 лет известен в Крыму, обсуждался в разных комиссиях, анализировался разными историками и экспертами. По нему уже даже составлены две карты Крыма – одна с двойными, а другая с только историческими названиями. И Бальбек со Смирновым в этом никак не участвовали. Поэтому крымские активисты давно уже знают не вторые, как их называет Бальбек, а первые исторические названия городов и сел Крыма и никаких указателей им для этого не требуется.
На самом деле, если местные власти послушают рекомендации Руслана Бальбека и установят двойные указатели, то это будет обозначать только то, что историческое название будет написано на указателе, но в официальных документах органов власти, на картах, в законодательстве, в книгах, при почтовом обслуживании, следовательно при написании адресов, а также при регистрации граждан по месту жительства, это никак не отразится. Везде в этих сферах, все жители Ленинского района, как и сейчас, будут жителями Ленинского района, и историческая топонимика не вернется.
Примерно так поступили с наименованиями улиц в Симферополе. Например, на указателях нескольких центральных улиц рядом с нынешним названием написали более мелкими буквами и их исторические названия. Что это дает? Только путаницу. Люди читают сразу два названия одной улицы и ничего не понимают. При этом адреса у людей не поменялись, кто жил на улице Розы Люксембург, тот на ней и живет. В официальных документах, в переписке, в газетах, в объявлениях – везде используется коммунистические названия, хотя первоначально это называлось избавлением от имен убийц. Но как были улица Белы Куна и Землячки – так они и остались, и никто от них не избавился.
Двойные указатели установят, а официальные наименования останутся старыми советскими, и власть будет пользоваться ими, как и при Сталине
Теперь точно такой же фейк крымские коллаборационисты хотят проделать и с названиями населенных пунктов. Двойные указатели установят, а официальные наименования останутся старыми советскими, и власть будет пользоваться ими, как и при Сталине. Более того, в «рекомендациях» Бальбека-Смирнова, понятно, и речи нет о восстановлении исторических названий административно-территориальных единиц полуострова. И если даже на околицах Ленино будет установлен указатель с двумя названиями, то район все равно останется Ленинским, как и названия других административных единиц.
Кроме того, установка новых указателей будет для чьих-то фирм довольно выгодным бизнесом. По данным «Крымской газеты» стоимость одного указателя обойдется его заказчику, как минимум, в 4 тысячи рублей, а то и больше. В списке Бальбека-Смирнова значится 1394 населенных пункта. В каждом населенном пункте нужно будет установить в зависимости от количества дорог по 4 (указатели начала и окончания населенного пытка с двух сторон), а то и по 8 или по 12 указателей. Простой подсчет показывает, что затраты на них только в одном селе могут быть от 32 до 48 тысяч рублей, а на все населенные пункты из списка – от 44 до 67 миллионов рублей. Выгодно, но бесполезно. Может быть, на этом кто-то из приближенных инициаторов затеи стремиться просто заработать, а эффект его не интересует.
Способ, предлагаемый Бальбеком-Смирновым, также не подкреплен никакими правовыми основаниями. Власть захочет – установит таблички с двойными названиями, захочет – снимет их, никакой нормативно-правовой акт не обязывает ее учитывать исторические названия в реальной практике.
Тем более, что уже был прецедент, когда верхушка донецкой власти выступила против использования двойных наименований, запретила называть, например, Белогорск рядом в скобках Карасубазаром, и никакие объяснения не помогли.
Поэтому согласиться на предложение Бальбека и Смирнова может только тот, кто хочет сам себя обмануть. Но крымчане не такие.
Реально вернуть топонимику может только Киев
Поэтому ясно, что ни «российская власть» Крыма, ни Москва отменять указы 1944-46 годов, или же возвращать историческую топонимику Крыма другим путем не намерены. Сделать это может только Киев.
Во-первых, в Киеве уже учли стремление крымскотатарского народа к реальному обладанию статусом коренного народа в Крыму, что логично влечет за собой возвращение той топонимики, которую сформировал и которой пользовался коренной народ полуострова, а не оккупанты. Поэтому вторым шагом за присвоением статуса коренного народа должно следовать возвращение исторической топонимики.
Во-вторых, есть простая бытовая потребность крымчан в возвращении старых названий. Многие, особенно пожилые, репатрианты не жили в Крыму при советских названиях, и часто они даже не знают, какое послевоенное названия имеет то или иное село, они пользуются теми названиями, которые были при них до момента высылки в мае 1944 года. Для остальных же крымчан возвращение старых названий будет обозначать процесс декоммунизации Крыма, к чему многие из них стремились и стремятся сейчас. Имена убийц и кровавых диктаторов однозначно должны быть стерты с карты полуострова.
Вопрос об этом обсуждался на встрече представителей Меджлиса крымскотатарского народа и Украинского института национальной памяти. Руководитель Института Владимир Вятрович объяснил, что поскольку в оккупированном Крыму невозможно провести объективные общественные слушания, переименование населенных пунктов будет проведено на основании решения Верховной Рады Украины по рекомендации Института и Меджлиса.
Жители Крыма, живущие сейчас на оккупированной территории, проводят параллель между нынешним режимом и прежним сталинским режимом
Рефат Чубаров при этом подчеркнул (см. «Тиждень»), что жители Крыма, живущие сейчас на оккупированной территории, проводят параллель между нынешним режимом и прежним сталинским режимом, который их депортировал и который впоследствии уничтожил историческую топонимику в Крыму. Это один и тот же режим. Практически все явления преступного тоталитарного характера возвратились вместе с российской оккупацией Крыма. Поэтому, по мнению Рефата Чубарова, декоммунизация Крыма и возвращение исторической топонимики, это будет начало деоккупации Крыма.
Мустафа Джемилев при этом рассказал, что возвращение примерно 70 названий будет осуществлено в рамках закона «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Это названия административно-территориальных единиц, которые после депортации были переименованы оккупантами.
Однако еще больше 1400 топонимов будут возвращены отдельным постановлением Верховной Рады, которая сейчас разрабатывается экспертами, поскольку парламент Украины имеет полномочия присваивать и изменять названия населенных пунктов. Крым же, безусловно, был и будет территорией Украины, а все действия, совершаемые оккупантами в период оккупации, являются незаконными и не имеют правовых последствий.
Геннадий Миронов, политический обозреватель.
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
