Доступность ссылки

Выборы в Госдуму: в Крыму готовится «референдум-2»


Карикатура французcкого журнала Charlie Hebdo на крымский «референдум» в марте 2014 года
Карикатура французcкого журнала Charlie Hebdo на крымский «референдум» в марте 2014 года

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

В Крыму началась активная подготовка к выборам в Госдуму Российской Федерации, которые должны состояться 18 сентября 2016 года. По мнению крымских «единороссов», эти выборы имеют особое значение: якобы именно после их проведения завершится интеграция полуострова в российское законодательное поле. «Для крымчан это уникальное политическое событие, которое завершит большой интеграционный процесс по вхождению региона в законодательное поле страны», – заявил Владимир Константинов.

В качестве главной и очень эффективной пиар-кампании «Единая Россия» рассматривает проведение 22 мая по всей России в своих рядах некоего праймериз – предварительного голосования «по определению самых достойных «единороссов», как назвали этот процесс «Крымские известия». Понятно, что это своеобразная генеральная репетиция и для избиркомов, и для избирателей и стремление втянуть в нее как можно больше перспективных крымчан преследует единственную цель – привлечь их в свою партию.

Начали с «тренинга» для избиркома

«Единороссы» не скрывают, что предстоящие выборы будут для них самыми сложными за всю историю, а потому уже боятся проиграть и начали пораньше, придумали праймериз. Как бы ни были их деятели настроены против реальной демократии, но воспользоваться ее плодами они никогда не прочь. В России свыше 70 партий, а репутация «Единой России» подмочена и авантюрой с аннексией Крыма, которую мир не простит в обозримом будущем, и спадом экономики, и санкциями, и дешевой нефтью, и провалами в здравоохранении, образовании, и ростом цен, и сокращением зарплат и пенсий. Полный набор для политического фиаско. Но «единороссы» надеются выкрутиться. За счет чего?

За счет «особой» работы избиркома – как и на незаконном «референдуме». Для этого в Крым на днях приехали директор Московского бюро по правам человека, член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод со своим заместителем Дмитрием Вовчуком и провели… инструктаж с «избиркомом» Крыма, а фактически активом одной только «Единой России». Тот факт, что их должности не предполагают инструктаж с членами одной только партии, никого не смутил. Активисты, которые в Москве реализуют проект «Гражданский контроль», не постеснялись в Крыму пригласить на встречу только актив «единороссов»: председателя «избиркома» Михаила Малышева, председателя «общественной палаты» Григория Иоффе, его заместителя Александра Форманчука, «уполномоченного по правам человека» Людмилу Лубину, президента Адвокатской палаты Марину Павлову, главного редактора «Крымских известий» Ирину Иванченко и некоторых других, то есть членов и сторонников той же партии.

Крымский «Избирком» еще во время «референдума» в марте 2014 года показал, что умеет работать даже в экстремальных условиях
Александр Брод

Александр Брод с ходу предупредил, что их ждут условия «жесткой борьбы», и допустил «возникновение спорных ситуаций на стадиях регистрации участников выборов и агитации, критических публикаций в СМИ, что повлечет за собой появление «обиженных», демарши оппозиции да и некоторых парламентских партий».

Он сказал, что следует применить «практику проведения семинаров, создания мобильных юридических групп, открытия «горячих линий», общественных центров». Все эти механизмы, по словам Брода, готовы задействовать в Крыму уже весной. Он пообещал привлекать (естественно, в помощь «единороссам» – авт.) лучших российских экспертов, членов Общественного научно-консультативного совета при ЦИК России, Общественной палаты России, президентского Совета по правам человека, высоких профессионалов в сфере юриспруденции, журналистики, общественной деятельности.

Он отметил, что «крымский «Избирком» еще во время «референдума» в марте 2014 года показал, что умеет работать даже в экстремальных условиях». Его поддержал Григорий Иоффе, который сделал акцент на том же: «Выборы будут сложными, но не в смысле организации (нашему Избиркому после проведения «референдума» и местных выборов в такие короткие сроки ничего не страшно), а с точки зрения политической составляющей». «На полуострове остаются глубоко эшелонированные центры наших политических даже не оппонентов, а врагов, исходя из того, что «на одних киевских «бумагомарателях» провокационный сайт Крым.Реалии не смог бы держаться, – негодовал Иоффе. – Он питается живыми впечатлениями тех, кто здесь остался и прячется за псевдонимами, хотя мы их «руку» знаем и можем определить, кто какой материал написал. Наверняка на период выборов они получат задание усилить работу».

В российском Крыму даже для Григория Иоффе, выросшего в журналистской среде на украинской свободе, такие понятия, как свобода слова и свобода СМИ, особенно во время выборов, неприемлемы

Естественно, что в российском Крыму даже для Григория Иоффе, выросшего в журналистской среде на украинской свободе, такие понятия, как свобода слова, свобода информации и свобода СМИ, а особенно во время выборов, неприемлемы. Поэтому вполне закономерно, что Григорий Иоффе «предостерег также от появления очередных «полевых миссий» с участием членов президентского совета, которые активизируются и начнут рассказывать крымчанам, как у нас все неправильно». Они, оказывается, тоже «враги» и тоже «провокаторы».

Иоффе поделился опытом подписания «по инициативе «общественной палаты» меморандума о честных выборах», поскольку в украинских реалиях это делалось часто и, по его словам, использовалось Партией регионов не для честных выборов, а для монополизации и усиления контроля за выборами со стороны правящей партии, являющейся, как правило, главным обладателем админресурса и главным автором фальсификаций разного уровня.

Людмила Лубина, кажется, вообще вышла из образа омбудсмена, заявив: «Идеологические враги начали готовиться к выборам гораздо раньше нас». Так расценила она зачастившие на полуостров миссии Совета Европы, ОБСЕ, которых интересует исключительно крымскотатарский фактор. Последняя сессия ПАСЕ также началась с разговора о положении крымских татар и вывода, как у них все «плохо». Даже украинский омбудсмен Лутковская, у которой, казалось бы, дел невпроворот в собственной стране, говорит об этом, возмущалась Лубина. «Национальный фактор стараются разжигать со всех сторон, и нам нельзя на это не реагировать», – подчеркнула она. Обратила она внимание и на то, что действовавший в Крыму «Комітет виборцiв України» теперь стал российским, но люди в нем остались те же, а методы их «нам известны».

Людмила Лубина
Людмила Лубина

«Мы сражаемся не просто за честные выборы, а против политической машины Запада. До сентября увидим еще не одну его миссию, а потом интерес к Крыму упадет», – считает «омбудсмен». Правда, под конец она поняла, что окончательно расстаться с правдой жизни невозможно, потому сказала, какими были «этапы изменения настроений со времени «Крымской весны»: эйфорию сменила надежда, затем появились недоумение вместе с ожиданием перемен и озабоченность по поводу происходящего, а теперь многие заявляют: «Мы думали, у нас все будет лучше…». Негативные тенденции Лубина заметила (все-таки заметила! – авт.) и в настроениях соотечественников из других регионов России. Некоторые напрямую связывают ухудшение материального положения с санкциями, введенными «из-за Крыма». Таким образом, «атаки» на крымчан будут предприниматься со всех сторон.

И Александр Форманчук признал появление депрессивных ноток: «Живем в нищете, как прежде, но главное – мы в России и у нас нет войны». По его мнению, эту депрессию как «ловушку» используют «настроенные против России и Крыма силы. «Пятая колонна» на полуострове есть (она, по подсчетам А. Форманчука, насчитывает не менее 300 тыс. штыков), и эти люди могут по-разному себя проявлять. Пока многие из них занимают выжидательную позицию, но Украина будет с ними работать, чтобы они активизировались», – уверен он. «Тема возвращения Крыма на Украине будет набирать обороты… Сделаны заявления, что уже до конца года вернут Крым. Все это требует особого внимания со стороны общественности и экспертного совета. В информационном пространстве полуострова наступила некая «тишина»: все у нас хорошо. А между тем, болезненные темы есть, и надо их открыто обсуждать», – предупредил Форманчук

Разговор свелся к тому, что Москва должна дать Крыму некий карт-бланш, что в Госдуму от Крыма попадут не варяги из других регионов России, поскольку даже в «госсовет» пытались избраться воронежцы, а только крымчане. Это говорит о том, что уже сейчас Крым готовит в Думу некое управляемое крымское лобби, а депутатов из других регионов сделать ручными вряд ли удастся, и они по этому поводу переживают.

Мобилизация всей молодежи

Составная часть избирательной кампании «Единой России» – уже начатый проект «Кадровый резерв – команда будущего». С 1 февраля все, кому нет 40 лет, кто имеет высшее образование и трехлетний стаж работы и хочет попробовать себя на госслужбе, может подать заявление для участия в предварительных выборах 22 мая. Руководитель фракции «Единой России» в «госсовете» Константин Бахарев назвал это «системой социальных лифтов, благодаря которой действительно талантливая и инициативная молодежь реально приступит к строительству нового российского Крыма».

Конечно, власть должна была бы заботиться о формировании кадрового резерва не только своей партии, но это не в стиле «единороссов». Кандидаты до 1 апреля должны отчитаться о своих доходах. Со 2 апреля начнутся дебаты, от которых всем кандидатам запрещено уклоняться. Для тех, кто чувствует недостаток опыта, «Единая Россия» организует в Москве специальные семинары. После дебатов кандидаты сформируют программу, будет откорректирована некая Народная программа, о которой никто в Крыму не слышал, но по которой, как говорит Константинов, «Крым живет уже год». Кроме того, что она такая «секретная», она, конечно же, не выполнена, но ответственный за ее выполнение Владимир Константинов теперь говорит, что «поправки в нее внесла сама жизнь: энергоблокада поставила вопросы энергетической безопасности на первое место». Конечно, Ислямов виноват в том, что сорвал программу «единороссов».

«Предварительное голосование» – это всего лишь рекламная фикция, и победит тот, кто нужен, и он уже определен

Впрочем, «Единая Россия» как всегда в своем репертуаре. Оказывается, «кандидаты, готовые участвовать в предварительном голосовании, уже известны», сообщил В. Константинов, но имен не назвал. Поэтому «большие затраты на рекламную кампанию партия не планирует». Это значит, что «предварительное голосование» – это всего лишь рекламная фикция и победит тот, кто нужен, и он уже определен. Повторяется история, которая была на так называемых «выборах в госсовет», когда война с Олегом Зубковым четко показала, что и участники, и победители гонки определены заранее и «чужаки тут не ходят».

«Единороссы» также позаботились о том, чтобы во время дебатов не возникали неудобные вопросы и не говорилось о неудобных проблемах. Они заранее составили список проблем для обсуждения. «Проблемы, волнующие крымчан, известны. В первую очередь, они связаны со сферой ЖКХ, предстоящим курортным сезоном, ведением малого и среднего бизнеса. Решать их предстоит как на республиканском, так и на федеральном уровнях. Задачи понятны, – подытожил глава парламента, – и мы будем двигаться вперед» И за эти рамки выходить, мягко говоря, не рекомендуется, если не хотите повторить судьбу Зубкова.

При этом во всех рекламных материалах говорится: «Таким образом впервые в истории нашей страны избирателям дается возможность самим определить наиболее достойных кандидатов в депутаты, и уникально то, что к такому шагу оказались готовы только «единороссы». Очень примечательная оговорка по Фрейду: «впервые в истории нашей страны избирателям дается возможность самим определить наиболее достойных кандидатов в депутаты». Да и то только теоретически, поскольку вся «организационная работа» уже проведена втайне от «избирателей». Им осталось… только проголосовать. Так будет на «предварительных», так будет и на «основных» «выборах».

Геннадий Миронов, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG